Рассмотрение дела "жемчужного прапорщика" в очередной раз перенесено (Санкт-Петербург)
Суд по делу сотрудника милиции Вадима Бойко, прозванного в СМИ жемчужным прапорщиком, отложен до 24 февраля. как повествует сегодня, 15 февраля, корреспондент ИА REGNUM , сегодняшнее заседани
Суд по делу сотрудника милиции Вадима Бойко, прозванного в СМИ «жемчужным прапорщиком», отложен до 24 февраля. как повествует сегодня, 15 февраля, корреспондент ИА REGNUM , сегодняшнее заседание было перенесено по просьбе потерпевшей стороны, да как небывалый защитник потерпевшего Дмитрия Семенова Валентина Дулова не успела узнавать с материалами дела.
Стоит отметить, что твердыня обвиняемого Вадима быстро ходатайствовала теперь о том, что бы аллюр судебного процесса не транслировался в интернете при помощи средств онлайн-трансляции. По словам адвоката Бойко, это может повлиять на искренность показаний свидетелей, проходящих по делу, и привести к сговору посреди ними. качество обвинения и дело согласились с доводами защиты подсудимого.
Однако другое просьба стороны Вадима быстро вывод отклонил. защитник подсудимого просила рассуждение возвратить уголовное дела на дополнительное испытание прокурору, да как в обвинительном заключении, по мнению адвоката, содержится избыток нарушений процессуального характера.
Напомним, 31 июля 2010 возраст на Невском проспекте, около станции метро » Гостиный двор «, проходил несанкционированный оппозиционный собрание «Стратегии — 31». Акция протеста была разогнана органами правопорядка. между разгонявших собрание сотрудников милиции особенным рвением отличился прапорщик Вадим Бойко, какой таскал зa волосы женщин, называл собравшихся «хорьками», а да бес имеющихся оснований ударил мужчину резиновой дубинкой по лицу. В отношении быстро было возбуждено уголовное профессия по п.п. «а,б» ч.3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»).
9 февраля состоялось первое заседание по данному делу, которое было перенесено на 15 февраля по просьбе адвоката Бойко. ограда обвиняемого аргументировала просьбу о переносе необходимостью дополнительного времени для ознакомления с материалами дела.