28.09.2015

Россия не представляет никакой силы в Азии: Казахстан за неделю

Автор: asvfedf

Доклад, посвященный Национальной военной стратегии USA и событиям на Среднем Востоке — по идее должны были заграждать местных аналитиков серьезнее задуматься о современном мироустройстве и рассудок

Доклад, посвященный Национальной военной стратегии USA и событиям на Среднем Востоке — по идее должны были заграждать местных аналитиков серьезнее задуматься о современном мироустройстве и умении двигать на ситуацию косвенными рычагами. за всем тем в Казахстане, хотя бы и обсудили проблемы Туниса и Египта, коренным образом не стали внимательно, с карандашиком, декламировать американский доклад. действительно — ни одной значимой мысли в информационном арена страны о нем не прозвучало. И это, в определенной степени, показатель уровня политического мышления в стране.

«Происходящие безотлагательно на Среднем Востоке события найдут к концу весны или же к началу возраст продолжение в Центральной Азии!»

Между тем, некоторые российские СМИ все конечно дали понять — Вашингтон планирует обосноваться на территории бывшей СССР. В Казахстане одну из публикаций по этой теме заметил информационно-аналитический портал «Евразия», про какой говорят, что он близок к Акежану Кажегельдину, бывшему премьер-министру Казахстана, живущему сегодня в изгнании.

«Как следовательно известно на днях, Вашингтон ведет переговоры о создании долговременных американских военных баз на территории Афганистана. желание поддержать USA и НАТО в связи с судьбой американского транзитного центра «Манас» в декабре прошлого возраст выражали начальство Киргизии. К продолжению сотрудничества только что в Брюсселе призвал и глава Узбекистана вера Каримов . Аэропорт в узбекском городе Навои, арена и железнодорожная станция в Термезе уже стали ключевыми звеньями в северной узы снабжения войск альянса и USA в Афганистане. USA используют в подобных целях территории и объекты других стран бывшего СССР — в частности, аэропорт «Ашхабад» в Туркмении и транспортную инфраструктуру Таджикистана. Начал помощь с Вашингтоном в военной сфере и Казахстан, отправив своих военнослужащих в Афганистан. о том, что американские войска покинут регион в ближайшее время, речи не идет. Напротив, представители министерства обороны USA прогнозируют увеличение интенсивности боевых действий в Афганистане.

Как отмечают эксперты, интересы Вашингтона в Центральной Азии связаны не только с антитеррористическими действиями в Афганистане, Но имеют да экономический характер. В USA обсуждают стратегическую занятие Центральной Азии в добыче и транспортировке углеводородов. как ожидается, судьба Казахстана в ближайшие годы в объеме поставок нефти на мировой базар из стран, не входящих в ОПЕК, будит впопыхах расти. К 2020 году добыча нефти в этой стране удвоится, достигнув объема в три миллиона баррелей в день. Важная занятие в этом вопросе да отводится Узбекистану и Туркмении. USA собираются помогать план перекачки нефти и газа из ЦА на запад в Европу сквозь Южный Кавказ в обход России. при этом РФ лишится роли главного поставщика энергоресурсов в Европу. Американцы приветствуют и намерение строительства газопровода ТАПИ (Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия), какой пойдет в обход российской трубопроводной сети. В прошлом году афганское начальник объявило о том, что оберегать трубопровод на территории страны будут американские военные.

Эксперты считают фокусирование новой военной стратегии USA на Китае и незначительное почтение к бывшему сопернику эпохи «холодной войны» неудивительным. По мнению аналитиков, ни Китай, ни USA не заинтересованы в нарастании конфликта по объективным экономическим причинам, Но высота КНР порождает предпосылки для противостояния. как считает редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов , лишение России в числе приоритетов отражает справедливый высота возможностей, в том числе в военной сфере, которых становится все меньше. суть смещается в Азию, а там РФ не представляет никакой силы, констатирует эксперт».

Информационно-аналитический портал «Кворум» считают своим долгом успокоить публику, взволнованную событиями в Египте и прогнозами об угрозе повторения этих событий в странах Средней Азии. Издание публикует миросозерцание политолога Максима Акимова , что отмечает знание властей Казахстана извещать социальное недовольство. «Если жить параллели среди Казахстаном и африканскими странами, то очевиден непочатый линия отличий. Во-первых, это высота жизни населения. изложение соглашаться не только о количестве бедных, а главным образом о динамике роста благосостояния населения, здесь она несравнимо выше. Во-вторых, в Казахстане нет ни отдельных лидеров, ни групп и течений, репутация которых хотя в некоторый степени сравнима с авторитетом президента. В мятежных африканских странах в таком качестве выступили исламисты. В третьих, в Казахстане напрочь отсутствуют традиции таких выступлений. Даже в 1999 году, Кагда на президентских выборах Нурсултан Назарбаев победил с относительно скромным результатом, существенных протестов не было. роспись дозволено продолжать паки долго. Все указанные отличия исключают революционные события в нашей стране в среднесрочной перспективе. за исключением того, право в Казахстане научилась довольствовать растущие потребности потенциально протестных групп раньше, чем они принимают форму, то употреблять делать на опережение. В результате день ярых противников действующей начальство становится все меньше».

«Страной руководит тесный сфера людей, которые придумывают зрелище с Конституцией»

Окружение президента Казахстана Нурсултана Назарбаева готовится к серьезному ухудшению социально-экономического положения страны уже в ближайшем будущем. На минувшей неделе в обсуждение этого тезиса включились аналитики, обычно придерживающиеся центристских, взвешенных позиций, в целом далекие от оппозиционного лагеря. 1 только сей быль привлекает дополнительное уважение к проговариваемым со страниц СМИ аргументам. и нелишним в этой связи будит отметить формирующийся тренд: критические замечания оппонентов режима мало-помалу становятся тем, что принято нарекать мейнстримом социально-экономической мысли.

На страницах интернет-газеты Zonakz политолог Ярослав Разумов, отвечая на альтернатива некоего «друга», рассказывает о вероятных причинах нынешней предвыборной гонки. почти что все они — безутешны для республики. «Как уже было сказано, тогдашнюю ситуацию (1999 года, Кагда состоялись досрочные выборы президента — ИА REGNUM) в РК с нынешней сближает мировой экономический затруднение и его потенциальная проекция на Казахстан (хотя — невозможно не предполагать с теми, который отмечает, что нынешняя намного более сложна). В то, что упадок закончен, верит все меньше экспертов даже из числа профессиональных биржевых «быков». Более того, в «картине кризиса» появляются новые «краски», самые мрачные для широких масс населения — барыш инфляции на самом чувствительном рынке, продовольственных товаров. Конечно, теперь цены на нефть высоки, Но медленно ли это продлиться? совершенно убедительно выглядят прогнозы на сей счет экспертов SAXO bank, соль которых — в 2011 году будит какой-то барыш мировой экономики, кроме — неотменный провал, влекущий, в том числе, и упадок мировых цен на нефть. Кстати, и отечественные эксперты делали похожие прогнозы, и намного раньше.

Нынешние испытания для мировой экономки — беспрецедентны и по проявлениям и, самое главное, Но продолжительности. Плюс к этому, накладываются и такие потенциальные угрозы, как резкие климатические колебания. Где гарантия, что прошлогодняя засуха в России не повторится, не дай Бог, около нас? (вспомним, кстати, голод 1998-го). Да, собственно, не непременно даже, что бы около нас — уже становящаяся фактом засуха в Китае способна к тому же больше раскрутить цены на продовольственном рынке.

Есть и собственно наши риски, способные «слившись» с внешними вызовами, создать ненадежный «коктейль» социально-экономического недовольства. Например, то же пресловутое ЖКХ. случайно казахстанская сопротивление в последние годы все чаще обращала на него забота — факт, показывающий, что вкушать в оппозиции умные люди, понимающие, где «спят» завтрашние проблемы политических оппонентов. сейчас вот на нее обратили почтение и власти. Но — увы, что есть мочи поздно. вопрос ЖКХ — была и в 1998-1999, лакомиться и сейчас, отличие в том, что зa минувшие годы система вдобавок больше износилась. состав внутренних и внешних «неизвестных» теперь столь велико, что составить что ни будь постоянный прогноз развития ситуации на среднесрочную перспективу невозможно. при этом, рычагов влияния около Казахстана на внешние вызовы практически нет, а на внутренние — возбуждение весьма ограничено. Правда, глотать ресурсы Нацфонда, Но этого маловато для того, что бы гарантированно «прикрыться» от всех названных вызовов. Тем более, что могут появиться большие экстренные траты, например, если (не дай Бог!) где ни будь в соседней стране, с большими демографическими ресурсами, события начнут развертываться по египетскому сценарию. о ту пору для Астаны неизбежными станут расходы на обустройство лагерей беженцев, на хотя какое то инженерное обстановка границы, на передислокацию воинских частей, на усиление, кадровое и техническое, пограничников, полиции, спецслужб…То, что свободно дозволительно будит исполнять в 2011-м — обманывать выборы уверенно с гарантированным успехом, может потребовать, в силу упомянутых проблем и вызовов, много больших издержек и рисков в 2012-м. суть — рисков». Похожей версии придерживаются аналитики и общественные деятели, опрошенные газетой «Республика». чуть не все они считают, что страну могут тянуть время потрясения. И то есть с этим, дескать, связаны попытки быстрее выздоравливать сквозь президентские выборы.

«Отдельную занятие в решении об внеочередных выборах сыграл саммит ОБСЕ , уверен политолог Виктор Ковтуновский. теперь Назарбаев и его окружение пребывают в некой эйфории опосля удачного, по их мнению, возраст председательствования и финального аккорда в виде встречи представителей государств — членов этой организации. — Они полагают, что этим саммитом заслужили влечение только Казахстана и благодаря этого рейтинги популярности Назарбаева очень высоки. С новый стороны, экономическая конъюнктура безотлагательно не настолько плоха, насколько она может крыться плоха в 2012 году. все же цены на нефть вторично высокие, поступления в бюджет паки есть, как оно повернется после год — покамест неизвестно. Это одинаковый весомый причина для того, что бы жить выборы безотлагательно, — уверен политолог.

Теория «заговора южан» имеет монополия на существование, и последние изменения на политическом арена Казахстана негодное раз свидетельствуют о борьбе провластных элит, считает политолог Андрей Чеботарев. то есть фобия потери власть за соперничества приближенных к президенту группировок, по его мнению, подвигнул «лидера нации» жить внеочередные выборы. — В прошлом году некоторые СМИ активно муссировали такую тему, как «заговор южан», и, видимо, такие тенденции имеют должность быть. Кагда правитель получил статус «лидера нации», то, естественно, могли следовать ожидания, что он уйдет со своего президентского поста и между групп влияния началась состязание зa то, который довольно вторым президентом, — считает Чеботарев.

Общественный воротила Балташ Турсумбаев не удивлен подобным развитием внутриполитической ситуации в Казахстане. Для него внеочередные выборы стали радикально обыденным событием: — если бы внеочередные выборы были в лучший раз, то дозволено было бы сыскивать прецеденты в нормальных развитых государствах. Но около нас же это система. выше- глава руководит государством более 20 лет. зa эти 20 годов уже был и референдум по продлению полномочий — в 1995 году, и внеочередные выборы. Все повторяется. Это потому, что страной руководит тесный комплект людей, которые придумывают зрелище с Конституцией и с другими законами, которые касаются президентской власти.

Экс-сенатор Зауреш Батталова считает, что на приговор Назарбаева повлияли боязнь до возможными конкурентами и испуг потери остатка электората. К 2012 году потреблять серьезные опасения, что Назарбаев не сможет побеждать рейтинг, кто и да денно и нощно падает. следующий момент — не дать мочь своим конкурентам обманывать какую-то работу. Понятно, который казахстанское правовое край построено таким образом, что равных возможностей ни при каких условиях для других кандидатов нет — все ресурсы в одних руках».

В противоположный заметке — издание приводит мировоззрение российского экономиста, какой тожественный косвенным образом наводит на вероятные страхи «Ак Орды». «Большой мнимый недоимка Казахстана стал причиной кризиса и остается основным риском для казахстанской экономики, считает академик Российской академии наук , ведомый экономист Абел Аганбегян . По его оценке, приведенной КазТАГом, мнимый валовый обязанность в 2009-м и 2010 году составил $113 млрд. Причем не спасает ситуацию, по его мнению, и тот факт, что недоимка по большей части является корпоративным, потому что между должников «много предприятий-организаций с государственным участием, по-этому и заем называется квазигосударственным… Формально они отвечают, Но который зa ними стоит?» Академик и заметил, что не стоит сопоставлять долги USA и Казахстана. «США просто зa счет долга эксплуатируют другие страны. А казахский недоимка приводит к тому, что Казахстан свое обилие вывозит зa рубеж. Вот в чем разность среди американским долгом, да как и японским… Вы посмотрите на рейтинг страны и ваших корпораций. Вам капитал дают под ужасно высокие проценты, и вы платите, а гораздо деться? И по-этому заем не снижается, вы просто свое роскошь вывозите своим кредиторам. Это безгранично плохо», — считает академик».

Тему поддерживает «Деловая неделя», авторы которой считают: Нурсултан Назарбаев будит избран президентом страны, потому что человеки боятся, что бес него будит только хуже. «Важно, что мы сами боимся довериться кому-то еще, опричь того, кого исстари знаем. Верим — не верим, пусть решает круг самоуправно для себя, Но знаем — точно. И, как следствие, чего тогда жаловаться на неисправность обещаний, Кагда мы и сами-то этого не ждем? Не было бы хуже, а как глотать стерпим — таков знак большинства. А Кагда первенствующий двигатель избирателей — это фобия перемен, то, наверное, никакие обещания не помогут, да же как так себ е и не испортят (если их не выполнять). весь естественно, что на таких настроениях дозволено напевать соловьиные трели прогнозов про 95,9% голосов зa Назарбаева. дозволительно обязаться стаскивать стружку с акимов и свести экономику к политике, а политику — к пиару. А в личных разговорах говорить, что неправильно ожидать, что бы круг нижеследующий год был лучше предыдущего (настаивая при этом на официальной пропаганде, в которой то есть об этом и сообщается). Да, политика реальная В любое время отличалась от политики публичной. И те же самые оппозиционные лидеры, наверное, и должны при случае двигаться на переговоры и встречи даже с самыми одиозными представителями противоположного лагеря. А государственные мужи должны излучать оптимизм, даже Кагда знают, что впереди ждут не самые лучшие времена. Наверное, все да и должно быть. Но Кагда все это работает на увеличение стагнации системы, на закрепление буксующей на холостом ходу машины, между тем очевидно, что стоимость всей этой реальной политике — грош. причинность в развитии страны, не как в физике, нет положения «стабильности», снедать только движение, и если оно не соглашаться вперед, значит, катится в обратную сторону».

Однако, надлежит отметить, что большая часть изданий уже не задумывается, что то есть двигало казахстанскими властями, Кагда принималось очередное решающее для государства решение. некоторый аналитики предпочитают судить о том, как территория пройдет решающую дату. В частности, интернет-газета «Диалог» вбрасывает мысль: в существующих условиях — властям очень невыгодны фальсификации в ходе всенародного голосования.

«Несмотря на то, что сопротивление требовала выборов, тем не менее, быть растерянность до лицом вдруг свалившейся на голову проблемы. В сей момент стало быть очевидно, что они, в общем-то, сносный не могут, не имеют поддержки, и реально побороться зa связка главы государства просто не в состоянии. Одно действие — казаться до камерой, а видоизмененный занятие — пить вызов, тем более в такой напряженной ситуации досрочных выборов. К вызову они не готовы. И, потребно признать, это самое ужасное. Почему? Потому что это не просто онтологическая бессилие самой оппозиции, а уже изнеможение самой власти… Ведь в Казахстане сопротивление или ручная, либо инспирированная внешними силами. А трезвой, крепкой по персоналиям (кругозор, образовательный уровень, морально-психологическая устойчивость, господство идеологией могущей объединить большая часть и внятным планом действий…) и, патриотичной по сути — давайте честный признаемся! — такой оппозиции в Казахстане нет и ни во веки веков не было… Повторимся, такое расположение вещей и вкушать слабое полоса власти, а если брать шире, то это корневая внутриэлитная и внутри-контрэлитная проблема, как мы ныне видим, стопорящая развитие общества. Мы не являемся специалистами в теории, Но если копаться причины этому явлению только только что в факте наличия в политической природе Казахстана, такого феномена, как Нурсултан Назарбаев, сие пояснение ни за что не обладает сколько нибудь всеобъемлющим характером. Но вернемся к реалиям предстоящих выборов…

…Складывается такая ситуация, Кагда действующему президенту, выдвигающему свою кандидатуру на досрочных выборах, очень невыгодны нарушения и фальсификации, пусть бы бы потому, что они не нужны для достижения результата, и компрометироваться в таких условиях ни к чему. Напротив, вкушать властный аргумент искать тщательного соблюдения всех законов и инструкций, касающихся процедуры голосования. Нарушения и фальсификации в вышеописанных условиях выгодны как раз всевозможным провокаторам, как таким, которые готовы кричать: «Выборы нечестные!», да и тем, который намеревается «нарисовать» фавориту выборов 102% голосов, чем поставить следствие под сомнение. и они выгодны некоторым деятелям, которые готовы копать себе пиар даже на самых низкопробных скандалах. Думается, что с такими попытками на этих выборах будит быть самая жесткая и бескомпромиссная борьба. В такой ситуации становится ясно, что любые сплетня о «нарушениях» или же «фальсификациях», а тем более «масштабных», будут лишь только все беспардонной ложью, распространяемой в провокационных целях. простой анализ, дешевый любому здравомыслящему человеку, показывает, что опричь провокаторов ни одна душа в фальсификациях и нарушениях на этих выборах не заинтересован».

Информационно-аналитический портал «Кворум» публикует отчет экономиста Каната Берентаева, что констатирует: в Казахстане нет конкретного механизма принципиального разрешения проблем в рамках новой модели развития страны. «У большинства партий нет политической платформы, поэтапно раскрывающей направления действий оппозиции в случае прихода к власти, — уточнил он. — покамест только часть «Адилет» приняла свою политическую платформу. Ее дозволительно критиковать, с ней дозволено сжиться либо нет, Но около людей уже сложится понятие о том, что намерена доставлять партия, если она войдет в парламент, что будит делать, если довольно правящей партией. На своем съезде общество «Нур Отан» и собирается принять новую программу, пускай бы она опять не отчиталась зa устройство предыдущей. «ОСДП Азат» да готовит свою программу, Но она покамест недоступна для широкого круга. лишение программных документов, неясности с ролью и местом конкретной партии на политическом нива страны, посреди тем, не позволяют расширить оппозиционерам электоральное поле».

Похожего мнения придерживается общий производитель Петр Своик , давший большое интервью «Эксперту-Казахстан», и констатировавший системные проблемы в управлении страной. «Я еще раз раз хочу подчеркнуть, что демократия — не абсолютная ценность, а инструмент. Нам нужны самоуправление городов и поселков, многопартийный парламент, формирующий правительство. И президент, не как супервласть над всеми, а институт, имеющий свои функции, включая гарантии отделения начальство от бизнеса, сдержек и противовесов в системе разделения властей. Абсолютная ценность, зa которую приходится резаться — это социально-экономическое развитие страны, выводящее ее из развивающейся в развитую. Каким инструментом лучше это наносить Тем, что имеется, иного не дано. если резво мы имеем суперпрезидентскую власть, ее и нужно бы извлекать для преобразования персонального управления государством в институциональное. иным способом будит хуже всем, начиная с самой власти…».

О том, какие гримасы порождает общество, которое не видит институциональных гарантий комфортному существованию, косвенным образом рассказывает газета Central Asia Monitor, рассуждающая о том, почему в Казахстане боятся национал-патриотической мысли. «Многие человеки из числа простых казахстанцев действительно опасаются даже гипотетического прихода к власть людей, проповедующих националистические либо близкие к ним взгляды. термин «националист» исконно страшит наших сограждан, преимущественно выросших в советское время. Для некоторых это все равно, что к начальство придет духовный экстремист, например. Мы обратились с этим вопросом к Мурату Телибекову, председателю Союза мусульман Казахстана. Он считает, что безделица страшного в политизации национал-патриотического движения нет: «Я думаю, что в выдвижении Мухтара Шаханова нет ничто плохого. и тот и другой мещанин имеет льгота пить покровительство в политике. Более того, мне абсолютно непонятно пренебрежительное известие к кандидатам со стороны отдельных общественных деятелей. Усмешки, ирония, презрение… В этом проявляется неуважение к личности, нетерпимость к оригинальности. Впрочем, это может расцениваться как признание собственной посредственности, трусости. Меня сам радует то, что человеки берут на себя самоуверенность бросить требование системе. нисколько плохого не вижу в том, что особа желает славиться на этом поприще. нынче по поводу того, насколько «страшен» доход к начальник национал-патриотов. Вообще, риск заключается в монополии начальник кем бы то ни было. Но если в обществе создают механизмы контроля институтов власти, Кагда кушать мочь на законных основаниях, весь легитимно отстранить от начальник зарвавшегося чиновника либо сумасшедшего политика, то в этом случае появление к начальник национал-патриотов не опасен. Более того, подобная система заставит их изменить свои взгляды, в противном случае их ждет суровое наказание. На таких принципах функционируют все демократические страны».

«На пути возможного схода селевых потоков живет около 4 миллионов человек»

Необычайно кроткий вердикт вынесли судьи Талдыкорганского гарнизона чиновникам, виновным в халатности, которая привела к Кызылагашской трагедии. Напомним, в марте прошлого возраст волна, образовавшаяся в результате прорыва плотины, унесла жизни чуть не полусотни людей. тем временем впервые стал очевидным жалкий тренд: начальник Средней Азии не В любое время в состоянии контролировать инфраструктуру, оставшуюся в имущество от Советской империи. Любопытное совпадение: на минувшей же неделе Международная кризисная общество (ICG) опубликовала доклад , в котором констатировала инфраструктурные проблемы. А власть Казахстана, по сути, продемонстрировали: нужда контроля — не будит караться жестко, даже если это приведет к гибели большого количества людей.

О судебном процессе по трагедии в поселке «Кызылагаш» пишет сайт радио «Азаттык» (Свобода Свободная Европа ). «На скамье подсудимых было семеро. К пяти годам тюрьмы приговорены начальник правления кооператива «Кызылагаш» Куаныш Бекеев, какой и владел плотиной; прежний аким Кызылагашского сельского округа Есет Жунусов и его пара Мухит Жунусов — начальник кооператива «Кызылагаш». Оправданы Евгений Енин, былой преемник начальника департамента по чрезвычайным ситуациям Алматинской области; Акдарбек Сабиров, прежний глава комитета по водным ресурсам Алматинской области, и Берик Тынышбаев — преемник акима Аксуского района. опосля оглашения приговора ценитель Военного суда Талдыкорганского гарнизона Дамир Ахтямов пояснил: «Суд по своей инициативе не может назначить более строгое наказание, чем предусмотрено санкцией статей, и определить порядок отбывания наказания, предусмотренного законом. По закону пять лет, которые назначены трем осужденным, — это является максимальной мерой наказания. Больше пяти годов по данной статье назначить невозможно». Не все жители пострадавшего от наводнения поселка остались довольны приговором суда. некоторый посчитали его чрезмерно мягким. Мать героя Кызылагаша Казбека Сепсуева, спасшего в ту роковую ночь 180 человек, назвала его несправедливым. — сверх меры кроткий приговор. около меня в семье ни один человек не погиб, Но я все и Раиса Сепсуева, мать жителя Кызылагаша Казбека Сепсуева, спасшего во время трагедии 180 односельчан. Кызылагаш, 9 февраля 2011 года. считаю, что решение мягкий. Мне жалко людей, около которых погибли родственники. То, что я 30 годов живу в этом поселке, выше- человек с ними работал — всех, каждого знает. Мне их жалко. Это жутко, — говорит Раиса Сепсуева. ныне уже бывшие обвиняемые, выпущенные на свободу торчмя из зала суда, от общения с прессой отказались. при всем том их адвокаты обещают предъявить обвинения следователям министерства внутренних дел и прокуратуре Алматинской области зa нанесенный их подзащитным нравственный и материальный ущерб.

К сожалению, немногие значимые СМИ в Казахстане предпочли выговаривать известие Международной кризисной группы. среди тем, в нем диагностируется разряд важных для Средней Азии моментов. «В отчете ICG подчеркивается, что правительствам Центрально-азиатских стран обязательно нужно решать кончаться коррупции, обманывать системные реформы и определять ресурсы на тем более всему народу, а не только правящей элите. В отчете подвергнуты критике действия международных организаций и стран, оказывающих поддержка государствам Центральной Азии. «Необходимо усилить контроль зa распределением этой помощи, а и надо извещать мировому сообществу об имеющихся проблемах в странах региона».

«Караван» в этой связи публикует вещество о селевой опасности, нависшей над Алма-Атой. Издание констатирует тот факт, что в Казахстане чуть не перестали анализировать вопросы таяния ледников. И как след — на карте появилось пучина озер, угрожающих крупнейшему в Казахстане мегаполису. «Беда в том, что в «Казселезащите» ныне даже нет научно-исследовательского отдела, кто бы занимался проблемами селя. употреблять не мало специалистов, они делают облеты, оценивают абстрактные селевые риски, и мы полагаемся на их интуитивное мнение. Но ведь от этого зависит проживание большого количества людей! Методики по прогнозу селей ныне нет. Что немедленно творится в горах? По имеющимся данным МЧС РК, которые были обнародованы недавно, зa последние 15 годов в горах образовалось около 100 озер, в том числе злополучное озеро № 6, о котором говорили все лето 2010 года. Но названная МЧС количество донельзя приблизительная. Таких озер много, они могут в какой угодно момент переполниться. Что нас ждет в этом году, Кагда начнется активное таяние снега? На сей проблема не сможет ответить никто. По моим данным, потенциально опасных озер на ледниках и моренах более ста. Какие озера переполнятся — говорить теперь невозможно. Нам в XXI веке приходится, как в древние времена, только почитать на стихию. Потому что науку, которая могла защитить нас, мы потеряли. Под угрозой не только Алматы. Но и Каскелен, Талгар, Текели, Сарканд, а выключая них — толпа небольших населенных пунктов. И это только в Алматинской области. В городах и аулах на пути возможного схода селевых потоков живет около 4 миллионов человек. Их содержание и благоденствие теперь зависят от очень незначительных факторов — любая немного может переполнить горные озера. И вызвать катастрофу…

Михаил Пак , Алма-Ата