Ваграм Атанесян: Зачем обсуждать вопросы устранения последствий карабахской войны, если она не закончена?
Председатель постоянной комиссии Национального собрания НКР по внешним сношениям Ваграм Атанесян. Иллюстрация: PhotolurСопредседатели Минской группы ОБСЕ в дежурный раз посетили Ереван и

«Сопредседатели Минской группы ОБСЕ в дежурный раз посетили Ереван и Баку, не сказав безделица существенного. Впрочем, для всех уже ясно, что переговоры под эгидой Минской группы в нынешнем формате не оставляют надежды на успех». как повествует корреспондент ИА REGNUM в Степанакерте, об этом заявил в эфире Общественного телевидения Нагорно-Карабахской Республики начальник постоянной комиссии Национального собрания НКР по внешним сношениям Ваграм Атанесян .
«Конечно, обе стороны представляют сопредседателям свое мечта проблемы. все открытый Баку говорит с посредниками с позиции требований. если вкратце представить подход Азербайджана, то он заключается в том, что посредники должны тискать на армянские стороны, что бы те приняли да называемое мирное соглашение. Существует такое крылатое вид — «на войне, как на войне». все-таки вероятно и то, что с окончанием войны действует послевоенный фактор. То есть, невозможно, что бы все вернулось к ситуации, которая была до войны. случай не знает подобного прецедента», — сказал депутат.
Отметив, что азербайджанская страна ежемгновенно акцентирует на том, что борьба снова не закончилась, посредник задается вопросом: «Если борьба не закончилась, если существует приманка ее возобновления, то зачем армянской стороне судить альтернатива устранения последствий войны? Во псевдоним чего? Теоретически это вероятно только в одном случае — если Азербайджан признает, что Нагорный Карабах — независимое государство. но торжественный Баку не только не признает это, Но даже отрицает перспективу признания независимости НКР. И в Баку прекрасно понимают, что их положение разрушает переговорный процесс, тем не менее упорно настаивают на том, что оторвано от реалий. То есть, не хотят урегулирования конфликта, потому что в данном случае должны будут брать на себя ответственность. А это опасный для власти, которая не пользуется доверием народа. По этой причине руководящий клан Азербайджана пытается пользоваться первый встречный предлог для того, что бы переговоры по карабахскому урегулированию не дошли до этапа принятия ключевых решений. в награду в Баку предпочитают высказывать гнев всем и вся. надо быть предприимчивость торчком посмотреть в глаза справедливости и понять, что случай с действительностью неизбежна».
Депутат отметил да реакцию представителя министерства обороны Азербайджана на дежурный суждение International Crisis Group (ICG), обвинившего последнюю в предвзятом отношении к Азербайджану. «Между тем ICG лишь только привела факты о том, что в Азербайджане тратятся чудовищные имущество на вооружение, что эта территория не приняла предписание Минской группы ОБСЕ об отводе снайперов от первый линии и др. Азербайджану не стоит негодовать на то, что общество представила миру его реальное лицо», — отметил депутат.
По его словам, посещение Действующим председателем ОБСЕ, министром иностранных дел Литвы Аудронюсом Ажубалисом столицы до визита сопредседателей Минской группы ОБСЕ в регион карабахского конфликта означает, что в текущем году занятие первой скрипки в посредничестве по карабахскому урегулированию будит отводиться России.